Banken geben zunehmend negative Zinsen an Unternehmen mit Euro-Einlagen weiter. Viele Unternehmen sind zum ersten Mal davon betroffen. Treasurer suchen nun nach Alternativen, um negative Zinsen auf ihre Liquidität zu vermeiden.
Ein Kommentar von Frank Diesterhöft, Head of Fixed Income Sales Germany, Insight Investment
Frank Diesterhöft, Head of Fixed Income Sales Germany, Insight InvestmentNegative Zinssätze sind in Deutschland nicht unbekannt. Die Europäische Zentralbank (EZB) hat bereits im Juni 2014 negative Einlagensätze für den Bankensektor eingeführt. Seitdem ist der EZB-Satz für die Einlagefazilität immer tiefer in den negativen Bereich gefallen und liegt seit September 2019 bei -0,50 Prozent.
Bisher zögerten Banken, die gesamten Kosten dieser Zinspolitik an ihre Firmenkunden weiterzugeben. Oftmals bieten sie noch einen Zinssatz von 0 Prozent für Kassenbestände, die ein definiertes Maximalvolumen nicht überschreiten.
Dieses Modell scheint für Banken allerdings immer weniger tragbar. Sie sind nicht weiter bereit, die Kosten der negativen Zinspolitik der EZB zu übernehmen und geben negative Renditen auf Bareinlagen verstärkt auch an Unternehmen weiter. So scheint sich ein Trend abzuzeichnen, dass Einlagenkonten mit stark negativen Zinssätzen zur neuen Norm in Deutschland werden.
Vor diesem Hintergrund sind Unternehmen daran interessiert, Cash-Management-Ansätze zu entwickeln, mit denen sie die Kosten für das Halten von Liquidität abfedern können. Für Unternehmen kann die Kategorisierung ihrer Kassenbestände eine Schlüsselkomponente sein, um das Renditepotenzial ihrer Liquiditätsbestände zu optimieren.
Im Zuge der vermehrten Weitergabe der negativen Zinsen an Unternehmen ist auch der klassische Geldmarktfonds stärker in den Anlegerfokus gerückt und stellt eine interessante Alternative zu Einlagekonten bei Banken dar.
Geldmarktfonds bilden generell das Renditeniveau des Geldmarktes ab, sind hochliquide und bieten darüber hinaus eine hohe Diversifikation nach Emittenten und Ländern.
Sie sind von der Europäischen Union durch die Geldmarktfondsverordnung (EU2017/1131) reguliert und unterliegen strengen gesetzlichen Anforderungen in Hinblick auf Liquidität, Risikomischung und Kreditqualität der investierten Vermögenswerte. Zusätzlich existieren umfangreiche Berichts- und Stresstestpflichten.
Höhere Renditen können erzielt werden, indem Cash-Bestände neben Geldmarktfonds zusätzlich in geldmarktnahe Fonds investiert werden. Geldmarktnahe Fonds sind in der Lage, weniger negative oder sogar positive Renditen zu erzielen.
Short-term Bond Funds (STBF) nutzen beispielsweise die Möglichkeit, Wertpapiere zu kaufen, die eine längere Restlaufzeit als 1 Jahr besitzen. Zusätzlich können sie in Wertpapiere investieren, bei denen eine Komplexitätsprämie vereinnahmt werden kann, die Rendite voraussichtlich verbessert wird, ohne dabei das Kreditrisiko zu erhöhen.
Die Kombination von Geldmarktfonds und geldmarktnahen Fonds bietet die Möglichkeit, eine höhere durchschnittliche Rendite auf die gesamten Cash-Bestände zu erzielen und gleichzeitig für einen Teil der Gesamtanlagen hochliquide zu bleiben.
Corporate Treasurer teilen ihre Cash-Bestände je nach prognostiziertem Liquiditätshorizont dazu in drei Kategorien auf:
- täglich verfügbare Mittel
- Liquiditätsreserve
- Bodensatz
Im nächsten Schritt werden diese 3 Töpfe dann in verschiedene Geldmarkt- und geldmarktnahe Fonds investiert, welche jeweils dem gewünschten Liquiditäts- und Risikoprofil entsprechen und in Kombination auch als „Cash-Waterfall“ bezeichnet werden.
Angesichts der negativen Zinssätze für Liquidität, die eine erhebliche Belastung für Unternehmen darstellen, sollten Cash-Management-Lösungen in Betracht gezogen werden, die darauf abzielen, das gesamte Liquiditätsportfolio optimieren, indem sie auf die individuellen Anforderungen der einzelnen Liquiditätsschichten eingehen.
Treasurer können durch die Nutzung des „Cash-Waterfalls“ jedes Segment ihrer Cash-Pools gezielt abdecken. Unter Berücksichtigung unternehmensspezifischer Präferenzen und Liquiditätsanforderungen können Unternehmen so Liquidität erhalten, Risiken diversifizieren und darüber hinaus eine höhere Gesamtrendite aus ihrem Cashpool anstreben.
Themen:
LESEN SIE AUCH
Gut 90 Prozent der Banken streichen Verwahrentgelt
Im Kampf gegen die Inflation hat die EZB die Leitzinsen zum 21. Juli erhöht. Das zeigt Wirkung: Neben der Verabschiedung des Verwahrentgelts führen einige Banken sogar wieder Sparbriefe mit einer Verzinsung von bis zu 1,5 Prozent ein.
Leitzinsen der EZB schon auf ausreichend hohem Niveau?
Jüngste Daten der Eurozone zeigen einen Rückgang der jährlichen Kerninflation von 5,2 Prozent auf 4,3 Prozent für den Monat September. Dieser war stärker als von den meisten Marktteilnehmern erwartet und spricht für eine Wirkung der bisherigen Leitzinserhöhungen.
EZB erhöht zum neunten Mal die Leitzinsen
Die Inflation geht zwar weiter zurück, es wird jedoch nach wie vor erwartet, dass sie zu lange zu hoch bleiben wird. Um das 2 Prozent-Inflationsziel zügig zu erreichen, hat der EZB-Rat daher beschlossen, die drei Leitzinssätze erneut um jeweils 25 Basispunkte anzuheben.
Noch immer Nullzinsen bei jeder fünften Bank
Von insgesamt 738 Banken zahlen 141 ihren Tagesgeldanlegern keine Zinsen. Am weitesten verbreitet sind Nullzinsen unter den regionalen Genossenschaftsbanken, also den örtlichen Volks- und Raiffeisenbanken sowie den PSD- und Sparda-Banken.
EZB: Baldiges Ende der restriktiven Haltung?
Die EZB scheint ihren restriktiven Kurs vorerst beizubehalten. Doch es gibt Risiken am Horizont, die ab dem Sommer zu einer deutlichen Aufweichung der Geldpolitik führen könnten. Diese zinspolitischen Veränderungen hätten deutliche Auswirkungen auf das Währungs- und Anleihen-Engagement.
