Das bloße Verbot der Lösegeldzahlung in der Cyberversicherung wird nicht helfen

Digital technology computer background data screenDigital technology computer background data screenDenys Rudyi – stock.adobe.com

In der aktuellen Debatte um ein generelles Verbot von Lösegeldzahlungen bei Ransomware-Angriffen, gibt es zielführendere Alternativen: Entgegen der Meinung der IT-Experten steht in der Praxis vor der Lösegeldzahlung stets das - meist erfolgreiche - ausloten anderer Rettungswege.

Ein Kommentar von Ole Sieverding, Geschäftsführer von CyberDirekt.

Unsere Schadenerfahrung als auf Cyberversicherungen spezialisiertes Versicherungsmaklerhaus deckt sich nicht mit den Antworten der befragten IT-Experten aus 31 Ländern der Sophos Studie. Allein unterscheiden wir uns in der Auffassung über welchen Weg diese Ziele erreicht werden können und möchten auf die verkürzte Darstellung zum Cyberversicherungsschutz hinweisen.

Das Gegenteil erleben wir oft bei Organisationen, die zum Zeitpunkt des Ransomware-Angriffs noch keine Cyberversicherung abgeschlossen haben. Durch den hohen Entscheidungsdruck kombiniert mit einer schnellen Überforderung die Lage zu kontrollieren, sind unversicherte Organisationen deutlich schneller geneigt auf die Lösegeldforderung als vermeintlich einfachste und schnelle Lösung einzugehen.”

Cyberversicherungen decken Umsatzeinbußen und Wiederherstellungsmaßnahmen

Genau hier spielt sich der immanente Wert der Cyber-Krisenhotlines der Versicherer aus, die über Incidence Response durch erfahrene IT- und Krisenberatende schnell und pragmatisch die Kontrolle über die Krisensituation zurückerlangen und alle technischen und manuellen Möglichkeiten der Datenwiederherstellung prüfen, um die betroffenen Systeme möglichst schnell wieder in den Regelbetrieb zu kommen. Parallel wird mit einem Geschäftsfortführungsplan ein Notbetrieb eingerichtet, um weiterhin erreichbar zu sein und Schaden möglichst abzuwenden. Hier sitzen Versicherer und versichertes Unternehmen in einem Boot und haben kongruent maximales Interesse an möglichst effizienter
Schadenminderung.

Alle gängigen Cyberversicherungen decken auch heute schon explizit die im Brief geforderten „verursachten Umsatzeinbußen und Wiederherstellungsmaßnahmen“ ab. Die Zahlung von Lösegeld hingegen ist oft optional und durch die Auflagen der Bafin bereits mit weiteren Verpflichtungen verknüpft. In der Praxis sehen wir allerdings auch, dass Entscheiderinnen und Entscheider oft die Deckung inklusive Lösegeldzahlung nehmen, beziehungsweise dies oft sogar ein Hauptkaufgrund ist. Diesen Organisationen wird mit der heutigen Cyberversicherung in der Cyberkrise massiv geholfen, was in der Regel genau dazu führt, dass am Ende nicht auf die Lösegeldzahlung der Angreifenden eingegangen werden muss, sondern ein alternativer Weg gefunden wird.

Cyber-Versicherungen sind gerade für kleine Unternehmen ab 300 Euro Jahresbeitrag aus unserer Erfahrung anders als im Brief dargestellt sehr erschwinglich. Die Herausforderung, mit der wir in der Praxis kämpfen, ist viel weniger ein zu hoher Preis, als die Aufklärung über die Funktionsweise und Vorteile so einer Absicherung. Die Unternehmen denen wir das Konzept erklären konnten sichern sich danach auch in der überwiegenden Mehrzahl über uns gegen Cyberangriffe ab.

LESEN SIE AUCH

Panoramic portrait of worried businessman looking at laptop in bPanoramic portrait of worried businessman looking at laptop in bBits and Splits – stock.adobe.com
Infothek KMU

KMU beim Thema Versicherungen gut informiert, aber kaum entscheidungsfähig

90 Prozent der Gründer*innen und 86 Prozent der KMUs fühlen sich zwar im Bereich Firmenversicherungen im Wesentlichen informiert. Angesichts der großen Angebotsvielfalt und fehlendem Detailwissen benötigen sie mehr professionelle Beratung, um ihr Portfolio solide aufzustellen.

Security concept: Red Broken Shield on digital backgroundSecurity concept: Red Broken Shield on digital backgroundMaksim Kabakou – stock.adobe.com
Infothek KMU

Cyberurteil: LG Kiel wertet Falschangaben als arglistige Täuschung

Das Kieler Landgericht fällte das zweite Urteil zur Cyberversicherung in Deutschland überhaupt und entschied: Falsche Angaben bei den Risikofragen im Versicherungsantrag waren eine arglistige Täuschung und der Versicherungsvertrag ist somit nichtig.

Man holding a Shield web security concept 3d renderingMan holding a Shield web security concept 3d renderingProduction Perig – stock.adobe.com
Infothek KMU

Microsoft und At-Bay bieten gemeinsam datengestützten Cyber-Versicherungsschutz an

Kunden, die Cyber-Risiken mit den in Microsoft 365 integrierten Sicherheitskontrollen verwalten, können bei den Cyber-Versicherungspolicen von At-Bay sparen.
Sirene-Fabrik-275219171-AS-sunyawitphotoSirene-Fabrik-275219171-AS-sunyawitphotosunyawitphoto – stock.adobe.com
Infothek KMU

Chubb führt Advanced Manufacturing ein

Das Deckungskonzept Advanced Manufacturing baut auf einer klassischen Industriehaftpflichtversicherung auf, die als feste Elemente eine Betriebs- und Produkthaftpflicht- sowie eine Umwelthaftpflicht- und Umweltschadenversicherung enthält.
Portrait of exhausted stressed businessman work on laptop at night in dark officePortrait of exhausted stressed businessman work on laptop at night in dark officenimito – stock.adobe.com
Infothek KMU

Überstunden sind für 4,6 Mio. Arbeitnehmende vollkommen normal

Am weitesten verbreitet war Mehrarbeit in den Bereichen Finanz- und Versicherungsleistungen sowie Energieversorgung. In den Branchen waren jeweils 17 Prozent der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer davon betroffen waren.

Security Shield Blue Block Over The Laptop KeypadSecurity Shield Blue Block Over The Laptop KeypadAndrey Popov – stock.adobe.com
Infothek KMU

Descartes startet mit parametrischer Cyberversicherung

Descartes Underwriting aus Paris bringt in Kooperation mit seiner Tochtergesellschaft Descartes Insurance eine parametrische Lösung zur Absicherung von Cyberrisiken auf den deutschen Markt. Die Cyberlösung richtet sich an Unternehmen mit einem Umsatz zwischen 50 Mio. Euro und 1,5 Mrd. Euro.