Scope hat die Ratings von rund 6.700 Fonds überprüft. Bei 261 Produkten verbesserte sich das Urteil, bei 289 verschlechterte es sich. Der Absolute-Return-Klassiker Nordea Stable Return eroberte sich die Bestnote zurück.
Auf Stabilität zu setzen hat sich für Anleger im Nordea Stable Return ausgezahlt. Nach drei Jahren gelang dem Absolute-Return-Fonds nun wieder der Sprung an die Ratingspitze. Beständigkeit gibt es auch auf Ebene der Manager: Seit seiner Auflegung im Jahr 2005 wird der Fonds von den erfahrenen Managern Asbjørn Trolle Hansen, Claus Vorm und Kurt Kongsted verwaltet.
Im Fokus stehen Aktien, die durch hohe Stabilität überzeugen, Anleihen (Staatsanleihen, Pfandbriefe und Unternehmensanleihen) und Währungen. Zu den größten Portfolio-Positionen gehören aktuell US-Staatsanleihen, der japanische Yen sowie Microsoft, Alphabet und Novo Nordisk. Im Vergleich zur Peergroup „Absolute Return Multi Strategy Moderate Risk“ konnte der Fonds über alle Betrachtungszeiträume überzeugen, beispielsweise liegt er über fünf Jahre mit 1,7 Prozent p.a. vor der Konkurrenz mit durchschnittlich –0,4 Prozent.
BGF European Equity Income wieder mit (B)-Rating
Der dividendenorientierte Fonds BGF European Equity Income schaffte im April den Aufstieg und kehrt nach einem halben Jahr mit (C)-Rating wieder in den Top-Ratingbereich zurück. Dazu trug insbesondere eine Verbesserung auf der Performanceseite gegenüber der Peergroup „Aktien Europa Dividende“ bei.
Aktuell ist der Fonds insbesondere in den Sektoren Finanzen (30,5 Prozent), Industrie (21,4 Prozent) und Gesundheit (17,4 Prozent) investiert. Über fünf Jahre liegt der Fonds mit 5,4 Prozentp.a. deutlich über dem Peergroup-Durchschnitt von 3,1 Prozent per annum. Gleichzeitig halten sich die Risikokennzahlen im Rahmen, mit einem maximalen Verlust über fünf Jahre von –22,9 Prozent und einer Volatilität von 15,8 Prozent, während die Peergroup im Durchschnitt auf –25,5 Prozent und 16,4 Prozent kam.
BNP Paribas Sust US Multi-Factor Eq auf (D)-Rating heruntergestuft
Der BNP Paribas Sust US Multi-Factor Eq versucht, mittels eines systematischen, faktorbasierten Ansatzes mit Fokus auf die vier Faktoren Bewertung, Qualität, Momentum und niedrige Volatilität einen Mehrwert für Anleger zu erzielen. Das Portfolio besteht zwar aus 116 Titeln, weist aber mit 42 Prozent eine signifikante Konzentration in den Top-10-Titeln auf. Die größten Titel im Portfolio sind Apple mit 6,5 Prozent, Microsoft mit 5,9 Prozent und United Health mit 2,7 Prozent.
Bislang konnte sich der Fonds nicht in seiner Peergroup „Aktien Nordamerika“ durchsetzen und verlor insbesondere seit Jahresanfang an relativer Performance. Zwar liegt die Wertentwicklung über fünf Jahre mit 10,6 Prozent p.a. noch leicht über dem Peergroup-Durchschnitt von 10,4 Prozent, doch fallen die Risikokennzahlen des Fonds wie maximaler Verlust oder Volatilität über denselben Zeitraum deutlich höher aus als die der Peergroup.
Top- und Flop-Peergroups im vergangenen Monat
Auch im April setzten sich die uneinheitlichen Tendenzen an den Märkten fort und nur 23 der 50 größten Fonds-Peergroups gelang es, Verluste zu vermeiden. Erneut die Nase vorn hatten europäische Aktien-Peergroups wie Aktien Nachhaltigkeit/Ethik Europa mit 1,7 Prozent, Aktien Europa mit 1,6 Prozent und Aktien Euroland mit 1,1 Prozent.
Am besten schnitt im April jedoch der Sektor Gesundheitswesen ab. Die global orientierte Fonds-Peergroup erzielte 1,9 Prozent auf Monatsbasis. Ebenfalls gut entwickelten sich im vergangenen Monat globale Immobilienaktien mit 1,0 Prozent, doch auf Jahressicht zählt der Sektor mit –20,1 Prozent zu den größten Verlierern.
Auf den hinteren Plätzen rangierten wieder einmal Aktien China mit -6,1 Prozentgefolgt von Aktien Asien ex Japan mit –4,1 Prozent. Auch globale Technologiefonds mussten ein weiteres Mal Federn lassen und verloren 4 Prozent auf Monatsbasis.
Sämtliche Übersichten im vollständigen Bericht – zum Download.
Themen:
LESEN SIE AUCH
Fondsrating-Update Juni 2023: Kräftige Erholung für Tech-Aktien
Der Mai war insgesamt ein guter Monat für Anleger: 37 der 50 größten Fonds-Peergroups schafften eine positive Wertentwicklung. An der Spitze standen globale Technologieaktien, die mit 11,3 Prozent die mit Abstand beste Performance verzeichneten.
Offshore-Finanzvermögen verlieren nicht an Bedeutung
Im Jahr 2021 machten im Ausland gehaltene Bankkonten und Wertpapierdepots etwa 10 Prozent der weltweiten Wirtschaftsleistung aus, ähnlich viel wie schon in den vorherigen Jahren seit 2001. Die Schweiz verliert als Offshore-Finanzplatz an Bedeutung, wohingegen Länder in Asien gewinnen.
Festverzinsliche Wertpapiere sind wieder zurück im Spiel
Trotz anhaltender Unsicherheiten haben die verbesserten Fundamentaldaten für festverzinsliche Anleihen das Interesse an dieser Anlageklasse wieder geweckt: 58 Prozent der Gatekeeper beabsichtigen, ihre Allokationen zu erhöhen.
So lässt sich ein gutes Jahr erfolgreich abschließen
Es scheint tatsächlich das Soft-Landing eingetreten zu sein, auf das viele gehofft, aber nur wenige gebaut haben. Mittlerweile haben sich die Märkte auf diese zentrale Prämisse festgelegt und zeigen sich positiv. Um nun das Jahr erfolgreich abzuschließen, bedarf es einer Bestätigung dieser Annahme.
Vermögensbildung: Worauf kommt es an?
Vermögensbildung ist ein fortwährender Prozess, der strategische Planung und Geduld erfordert. Durch das Verständnis der verschiedenen Anlageformen, das Meiden typischer Fehler und das Befolgen bewährter Prinzipien kann jeder ein stabiles Vermögen aufbauen.
Photovoltaik – hat ein Investment Zukunft?
Investitionen in Photovoltaik-Anlagen gelten als sichere und wertstabile Investition. Nicht nur Eigentümer der eigenen Immobilie erzielen finanzielle Erfolge. Eine Solaranlage kann auch auf einem externen Grundstück gekauft gepachtet werden. Private Investoren erkennen die Möglichkeiten und informieren sich über Chancen und Risiken des Investments.