Die besten PKV-Anbieter

Dafür wurden die jeweils bisher gewählten Methoden und angelegten Maßstäbe der beiden Unternehmen durchleuchtet und hinterfragt, um für den Markt ein Verfahren entwickeln zu können, das die besten Ansätze aus beiden Analysewelten vereint.

Alles auf Anfang

So hat man sich bei der Punkteverteilung für ein Scoring-Verfahren entschieden, bei dem die einzelnen Kennzahlen im Vergleich zum Markt beziehungsweise mit Scores von 0, 0,5 und 1 bewertet werden.

Auch wenn die subjektive Gewichtung einzelner Kriterien beziehungsweise bewerteter Kennzahlen entfällt, ergibt sich eine indirekte Gewichtung durch die Anzahl der bewertungsrelevanten Kriterien in den einzelnen Wertungsbereichen.

Bewertungskriterien und Kennzahlen

Insgesamt flossen 17 bewertungsrelevante Kennzahlen sowie 19 nicht-bewertungsrelevante Kennzahlen und sechs Info-Kennzahlen wie die Ergebnisse anderer Ratinghäuser in die Analyse ein.

Bei den Kennzahlen werden nun die letzten drei Jahre betrachtet, indem ein ungewichteter Mittelwert gebildet wird. Die bewertungsrelevanten Kennzahlen wurden teilweise aus dem softfair PKV-Unternehmensrating und teilweise aus dem ascore Unternehmens-Scoring übernommen.

Wie auch früher beim „ascore Unternehmens-Scoring“ gibt es auch jetzt Kriterien, die nur nachrichtlich ausgewiesen werden. Diese fließen nicht in die Bewertung ein. In diesem Jahr wurde zum Beispiel auch die SCR-Quote der Muttergesellschaft mitbetrachtet aber nicht bewertet.

PkV-Anbieter in der Bewertung

Dabei konnten ARAG, LVM, R+V und uniVersa die Höchstwertung von sechs Kompassen erreichen. Jeweils 11 Versicherer schafften fünf beziehungsweise vier Kompasse, 5 Anbieter erzielten drei Kompasse und eine Gesellschaft nur zwei Kompasse.